常言道：抛开剂量谈毒性都是耍流氓。然而最近鸿茅药酒却因部分中药含有“毒性”的成就在网上闹得沸沸扬扬，一度引起浩繁消费者的恐慌。对此，中医实践专家梁爱华、中医慷慨学者王凤兰等行业权势巨子人士在近日举行的“掩护民族品牌，中兴中蒙医药”睁开研究会上针对鸿茅药酒的“毒性”成就给予解答，并呼吁大家树立民族自大，正确看待中医药传统文化。
中医实践专家梁爱华：科学客观看待中药“毒性”
“中药的安全性是社会普遍存眷的成就。曾发生过屡次风波也是因为安全性所引起的，咱咱咱们应该以客观、科学的立场看待中药的安全性成就。”中国中医科学院学科带头人、博士生导师梁爱华在研究会上发言表示，“如今无关中药在临床应用中的安全性有很多说法，而且引起的反响较大。但是咱咱咱们要用数字说话，根据国度药品不良反应监测中央体系收集的数据看，中药的不良反应在全体不良反应申报中所占比例是13%-17%，其余80%多都是由西药引起的。所以全体来讲，中药比西药的安全性更高。”
“另外，媒体在报导中存在一定的不精确，甚至带有片面性解读的成就依然普遍存在，媒体做相干报导的时候，应该以一个更客观的立场多做阐发。”梁爱华建议说。
同时，她还分外介绍，“中药的炮制和加工过程中有很多精道的祖传办法，比如说炮制的过程中会发天生分的改变，有些是有毒成分的削减，末了可能会导致有毒物质发生了解毒的感化。所以咱咱咱们不能一看到汞和砷就认定这是有毒的物质，大家应当改变这个概念。“
随后，梁传授还以鸿茅药酒举例说明了中药的“毒性”成就，“鸿茅药酒含有60多味中草药。其药方中的半夏、南星、何首乌等药材在药方颠末调制后，一天的用量合算下来，实际上末了只能吃到20几毫克，这个含量并不会引起成就。”
梁爱华传授末了表示，大家看待中药的安全性成就要有一个科学的立场和客观的立场。“目前很遗憾的成就，便是社会对中药敏感度太高。我认为大家一定要有自大，中药有几千年的应用历史，是老祖宗留下来的非常宝贵的产业。”她建议说，各个企业都有任务，在安全性研究方面做更多的工作，另有跟西药结合用药，包含中药的配伍所发生的疗效，或许在安全性方面有更多的了解，如许会使老庶民对相干知识有更多的了解和信息作为临床的参考。
中医慷慨学者王凤兰：站在民族自大的高度上，认识中医，了解中医。
中国中医研究院王凤兰传授也在研究会上发言，并盼望大家能站在民族自大的高度上，认识中医，了解中医。“《黄帝内经�方�到了治病有缓急，方有大小。就鸿茅药酒而言，属于慷慨，并没有规定说67味药方不能应用，详细环境必要医者根据病情做出判断。传承279年的经典药方，是颠末历史长期验证的，鸿茅药酒作为国度食物药品监督管理总局同意的OTC产品，其服用安全性毋容置疑。”
为什么中医在如今的时代会引起普遍的争议？王凤兰对此表示，这本质上是一个文化认同的成就。“民国期间西医进入中国之后，大家所看到的是西医西药可以或许疾速解决疾病的成就，而咱咱咱们服用的则是化药，咱咱咱们对自己传统的中医逐渐丧失了信心，原因是什么？是因为大�一�本就不了解中医，不了解民族医药，我觉得症结就来源于此。如果大家把这个成就解决了，了解了，那么媒体的同伙也就不会轻率的发言，也不会谈到有毒或许无毒的成就了。”
谈及鸿茅药酒，王传授表示，“鸿茅药酒是典型的拥有自己的中央技术，包含中央的理念和中央的制药用法的传统制剂，2014年它的酿造工艺就被选了国度级非物质文化遗产的名录。非物质文化遗产具有四级申报体系，从县级、市级、省级，末了能力进入国度级，必要颠末一环一环申报，是有严厉的审核的。非物质文化遗产中央的概念有很久远的历史传承性，而且另有颠末过程代代相传。鸿茅药酒如若不获得民众的普遍认同，怎么可能表示出它的社会价值？中华老字号也好，进入非物质文化遗产名录也好，都具有中央的价值理念。”
末了，王凤兰还提出了自己的期望，“咱咱咱们从业者和媒体，一定要站在民族自大的高度，去存眷、宣传、掩护民族的医药品牌。”
以后页面地址：/jkcs/shbj/331861.html
大众健康网
